影視劇的大制作一定等同大明星嗎

    2015.2.5 新鄉(xiāng)視界影視首發(fā)新聞
    新鄉(xiāng)視界影視制作藝術(shù)中心有一個問題： 一部影視劇的好壞是靠明星臉還是靠精工細作的質(zhì)量？無疑是否能既彰顯生活底色又具有藝術(shù)感染力， 且是否能給觀眾帶來情感與思想的沖擊波才是判斷一部影視劇好壞的標準。
但是，這些年來 ，影視圈中大明星“一統(tǒng)江湖”似有愈演愈烈之勢，一些制作方也在有意無意地把“大 制作等同大明星”。大明星獨得一部片酬半數(shù)以上，結(jié)果只能是電視劇中只剩下一個大明星在那里 “搔首弄姿”，其他人仿佛都淪為可有可無的擺設(shè)，為襯托大明星而存在，影視劇質(zhì)量究竟 如何可想而知。
　　新鄉(xiāng)視界影視制作認為：一部影視劇，明星人物固然在其中占據(jù)主要戲 份，也是觀眾矚目焦點，比其他角色付出更多，獲得較高報酬也是理所當然。但是，動輒片酬占到一部 劇總體投資50％以上、甚至還有比例高達70％，就未免太離譜。比如《紅高粱》電視劇，莫言靠小說改 編版權(quán)獲得1000萬元片酬，在中國作家群里可以“笑傲江湖”，然而與主演周迅的3000萬片 酬相比，無疑是“小巫見大巫”。不僅如此，少數(shù)明星憑藉“扭扭屁股”或者在 節(jié)目里做做游戲，就能輕易賺取讓普通工薪族辛苦奮斗十輩子都難以企及的巨額財富，這種社會正常或 公平嗎？又有幾個專家、學(xué)者、教授能夠獲得像明星一樣的收入呢？
　　新鄉(xiāng)視界影視制作 分析原因：演藝圈的這種現(xiàn)象是商業(yè)消費娛樂時代各種因素合力推波助瀾的結(jié)果。社會理應(yīng)反思：一個 國家屹立于世界民族之林，是靠科技、教育、文化、實業(yè)還是靠文體娛樂項目？是靠專家、學(xué)者、思想 家、企業(yè)家還是文體明星？新鄉(xiāng)視界影視常常問自己，到底是什么讓我們保持世界領(lǐng)先地位？到底是什 么讓中國崛起？是25英尺三分球投籃的能力，明星漂亮的臉蛋還是科技工作者與作家自由思想銳意創(chuàng)新 的能力？
　　新鄉(xiāng)視界影視制作預(yù)期：將“大制作等同大明星”只能帶來虛假的 短暫的影視繁榮，從長遠看明星效應(yīng)的市場必將日益喪失：明星忙于趕場疲于應(yīng)付難以靜心演繹打動人 心的作品；其他配角因為收入相形見絀挫傷積極性，難以真情投入；觀眾也會逐漸走向理性成熟，對靠 “明星臉”招攬生意的影視失去興趣。
　　新鄉(xiāng)視界影視制作強調(diào)：在電視劇市 場由亂轉(zhuǎn)治過程中，政府宏觀調(diào)控之手需要適時糾偏，正像有關(guān)專家所言，“治理影視劇市場亂象 ，要從規(guī)范影視劇市場要素入手，加強影視劇融投資和資金流向監(jiān)控”，使影視劇創(chuàng)作從依靠明星 支撐門面回歸到貨真價實的藝術(shù)創(chuàng)作上來。

• 上一篇：馮小剛炮轟綜藝電影的怪圈值得贊！
• 下一篇：趙本山的輝煌走向末路